Wednesday, October 31, 2012

Les propos d’Aurélie Fillipetti sur France Info qui déclare « Ne pas avoir d'autre choix pour limiter la casse à France Télévisions que de soutenir la nouvelle augmentation de la redevance audiovisuelle de 6€ » sont choquants.


Les propos d’Aurélie Fillipetti sur France Info qui déclare« Ne pas avoir d'autre choix pour limiter la casse à France Télévisions que de soutenir la nouvelle augmentation de la redevance audiovisuelle de 6€ » sont choquants.

Voilà donc à quoi se résoudrait la politique audiovisuelle du Gouvernement qu’annonce une de ses Ministres « Limiter la casse à France Télévisionset piocher une fois encore dans la poche des français en augmentant la taxe audiovisuelle de 5% ce qui la ferait passer de 125€ à 131€ ».

Jean-Marc Ayrault cité comme soutenant la mesure alors qui s’y était opposé dans un premier temps aurait, apparemment, validé aujourd’hui cette augmentation de 5% !!!

Peu de français c’est une évidence ont connu une augmentation de 5% sur leur fiche de paie en cette année de crise ? Cela n’a l’air de choquer personne, à commencer par la Ministre qui sait pourtant en tant que fille de mineur de fond communiste, ce que veut dire cherté de la vie et difficulté à joindre les deux bouts en fin de mois.
C’est pourtant bien elle qui a  affirmé lundi, cette fois-ci sur France Inter: « L'amendement du sénateur socialiste David Assouline proposant d'augmenter encore de 2 euros la redevance audiovisuelle me semble juste et le Gouvernement la soutiendra» !!!!!
Imaginez un peu la tête du Premier Ministre en entendant hier, mardi 30 octobre,  Aurélie Filipetti déclarer  sur France Info « Ne pas avoir d'autre choix pour limiter la casse à France Télévisions pour justifier la nouvelle augmentation de la redevance audiovisuelle de 6€ » !!! Pflimlin se vantait même d’avoir reçu un coup de fil lui annonçant la bonne nouvelle…. 

Incroyable. Depuis qu’il a été nommé par Sarkozy, Pflimlin a mis l’entreprise sur la paille ( * voir en bas de page, toujours et encore, le détail de cette fameuse « casse » que publie inexorablement le blog CGC Média). Tout le monde le sait, la Ministre qui le prouve même avec ses propos le sait plus que tout autre mais elle n’a trouvé d’autre solution que de faire payer encore et encore les français pour couvrir Pflimlin et minorer l’ardoise astronomique dont il est responsable avec son équipe

Le constat fait froid dans le dos. Aurélie Fillipetti sait que la situation à France Télévisions est catastrophique – « la casse » – pour reprendre ses dires et la seule chose qu’elle ait trouvé à invoquer « pour la limiter », c'est  il est « juste »que  les français payent encore plus !!! 

Et maintenant Jean-Marc qui a pourtant annoncé vouloir « maintenir le pouvoir d’achat des français dans une République plus juste » s’y met !  

Monsieur Airault, Madame Filippetti, au lieu de couvrir Pflimlin comme cela est fait et essayer de « limiter la casse » en faisant passer une fois encore le contribuable au tiroir-caisse [avec cela son pouvoir d’achat va sûrement s’en trouver renforcé] sous le fallacieux prétexte qu’il n’y « a pas d’autre choix », lisez le nouveau rapport parlementaire de la députée rapporteur Madame Martinel de votre parti le PS qui décrit la situation catastrophique de façon très précise et très étayée mais que vous avez visiblement décidé de passer sous silence !!! 

A la fin du mois lorsque ce contribuable de payeur est à découvert, croyez-vous objectivement qu’il puisse aller dire à son banquier « vous n’avez qu’à combler ce qui manque pour limiter la casse…je ne vois pas d’autres choix » !!!
Combien de rapports Martinel faudra-t-il pour que l’État arrête de prendre les français pour des vaches à lait afin de permettre à quelqu’un qu’il n’a pas nommé de se maintenir en dévaluant un peu plus chaque jour qui passe la propriété des français !!!   

( *) Comment avec de telles données qui proviennent, il n’est pas inutile de le préciser de documents France Télévisions, les responsables de ce Pays peuvent-ils encore être dupes ?????

COMMENT LES RAPPORTS PARLEMENTAIRES DE MARTINE MARTINEL PEUVENT-ILS, A CE POINT, ÊTRE  AINSI  IGNORÉS ?

Comment Pflimlin dont la seule communication pour l’heure consiste à jouer la victimisation à plein, face à la soi-disant « réduction des ressources publiques », peut-il encore avoir le moindre crédit ?

Pflimlin fait mine de partir en guerre contre le Gouvernement face à la réduction de son budget que lui imposerait l’Etatalors que c’est lui, en totale violation du COM  et en absolue violation de la loi qui interdit pourtant les embauches lors d’un P.S.E [c’est pourtant bien le cas à France Télé avec son PSE 2011-2012]  qui a plombé l’entreprise comme cela avait déjà été le cas  à Presstalis.


- l’Entreprise en est réduite à emprunter jusqu’à se demander si les salariés pourront être payés en temps et en heure !..

- les économies de coûts de diffusion liés à l’extinction de l’analogique et au passage au numérique ont été faites pour 105M€ ; elles ne sont plus à faire et ne sont en aucun cas dû à mettre à un quelconque crédit de Pflimlin qui n’a fait qu’en bénéficier pour mieux les gaspiller ensuite…
  
- Pflimlin a plongé France Télévisions entreprise unique dans un cercle de déficits abyssaux qui représentent pour les contribuables des centaines de millions d’euros. 

- France Télévisions entreprise unique était en 2011 déficitaire de – 41 M€ qui devrait être de  – 68 M€ en 2012 et flirter avec les – 120M€ en 2013… 

-Quant à la trésorerie du groupe qui était encore il y a un an de quelques 200M€, Pflimlin l’a quasiment siphonnée. S’agissant de la trésorerie de France Télévisions entreprise unique, elle était de – 53M€ en 2011 et pourrait, après être passée à  -125 M€ en 2012 atteindre  - 251 M€ en 2013.

- Un COM signé avec l’Etat et violé dès sa signature par Pflimlin qui le faisait signé… COM dont "la trajectoire financière était qualifiée d’insincère et d’hypocrite" dans le rapport de la députée PS Martine Martinel rapporteur parlementaire ….S'agissant des 425M€ de recettes publicitaires qu'il a fait inscrire au COM (sans avoir sollicité l'avis de sa régie et de Philippe Santini son patron qu'il a viré, il y a peu), Pflimlin savait pertinemment que FTV ne pourrait jamais les atteindre...il avait à sa disposition suffisamment d'études et d'analyses qui le confirmaient (il n'a pas voulu en tenir compte).

- Cerise sur le gâteau, lorsque Pflimlin affirme encore et toujours aux sénateurs – décidément ! – hier mercredi 24/10/12 qu’il avait fait des économies sur les "Frais généraux, achats et charges externes " alors que la réalité est bien différente puisqu’il les a fait exploser en 2 ans avec un surcout de  76M€l’économie faite sur les coûts de diffusion n’étant absolument pas du fait de Pflimlin et d’une quelconque bonne gestion, NON, mais est simplement liée au passage de l’analogique (jusqu’à extinction) au numérique comme le blog CGC Média le prouve avec le tableau (source FTV).

Pflimlin ose parler aujourd’hui de « plan social » ["plan social soft" qui se prépare à France Télévisions comme le qualifie Pierre Mouchel l’élu cgt du Pôle Sud Ouest de France Télévisions également le Secrétaire du CE dudit établissement, et qui dans son un mail surréaliste du 19 octobre dernier, indique l’avoir évoqué avec le conseiller de la Ministre pour l’Audiovisuel Kim Pham ex directeur financier mais aussi ex directeur en charge de la « réorganisation » pour FTV (deux ans au moins sous Carolis et un an sous Pflimlin)] et d’inévitables efforts à faire !!!! 

C’est Pflimlin qui a explosé la masse salariale qui frôle
à présent pour le  groupe France Télévisions, le MILLIARD d’euros… et qui joue les victimes devant les sénateurs et les députés mais se garde bien de dire qu’il a laissé filer toutes les dépenses et vidé les caisses…Le plus incroyable, c’est que ce MILLIARD d’euros est atteint malgré le recours massif à des intérimaires et des auto-entrepreneurs que France Télévisions a développé ces 2 dernières années.

Autrement dit accorder 150M€ à Pflimlin - soit les 6€ d’augmentation par redevance télé, 50M€ par tranche de 2€ - c’est les engloutir sans rien derrière. Personne n’imagine payer encore plus ou signer un nouveau devis (le COM) avec un entrepreneur qui vous aurait floué sur l’ensemble du chantier !!!!

Any source

No comments:

Post a Comment