沖縄米兵レ○プ事件 井上政典 産経新聞コラムニストが酷過ぎる 『小さな事件を重大事件のように騒ぎ立てている』

産経新聞コラムニストの井上政典が、レ●プ事件について 『小さな事件を重大事件のように騒ぎ立てている』 『美人局』など、被害者を完全に冒涜しています。管理人はあり得ないと思うのですが、皆様はどう思いますか？

・職業詳細　九州歴史観光戦略研究所

自己紹介

　正しい日本の歴史を日本人に教えることをはじめました。自分が勉強し気付いたことをしっかりと書き込んでいきます。産経新聞の九州山口版にコラムを書いています。写真付きですよ。

お住まいの地域　（福岡県）　職業　（自営業）

未既婚　（既婚）　出身校　（西南学院大学）

米兵の事件に対して陰謀史観を披露

▲あまりにもタイミングが良すぎる沖縄の米兵強●事件 予備
2012年10月18日

　今回、オスプレイの反対運動が下火になる反面、風船を飛ばすなど抗議運動がいっそう過激になっている時に、米兵による●姦傷害事件が起きました。

　あまりにもタイミングが良すぎる？(悪すぎる）と思いませんか？

米兵によるレ●プと、オスプレイの反対運動を同列に扱っています。
何を考えているのでしょうか？

小さな事件と主張

　すると、沖縄の主要二紙はよってたかって『沖縄は被害者だ』『米軍の基地があるからだ』とか小さな強●事件を重大事件のように騒ぎ立てています。

小さな●姦事件とは何を言っているのでしょうか？
この人は、既婚者となっていますが、自分の妻が事件にあっても些細な事件としか感じないのでしょうか？

被害者に落ち度があると主張

　以前であれば、またこんな悲惨な事件が起きてかわいそうという気持ちで一杯でしたが、今回はちょっと違うのです。というのは、以前起きた少女強姦事件も地元の人に詳しく聞いてみると、被害者の女性は未成年だけど酒を飲み、米兵を挑発するような言動をとっていて、その時間も深夜だったそうです。

被害者にも問題があると書かれています。
さて、この人は自己紹介で、福岡在住となっていますが、情報源は何なのでしょうか。

根拠は、SNSでなおかつ　『うわさ』　のようです。

根拠はFacebook

　今回の事件も、訴えは「本人からではなく、知人から」「犯行時間は深夜午前３時半」「この女性は他にも米兵との不純異性交遊があるといううわさがある」「行為の後にトラブルがあったらしい」という情報が地元の方から寄せられています。

　いまはフェイスブックという相手の顔がわかり、その人がいままでどんなことを発信しているかが明確な道具があります。その人の思想信条そして信憑性などが普通のブログや投稿などとは段違いに明確になっているものです。

　それをちょっと有効に使えば、こういう地元ならではの情報はすぐに入ってきます。

（中略）

　これはいいすぎかもしれませんが、どうしても「美人局（つつもたせ）」という言葉が頭から離れません。もうなりふり構わず、日本本土と沖縄を離間させたがっている人たちの仕業としか思えないのです。

根拠は、フェイスブックだと、ドヤ顔で発信しています。

本人は有効に使ったつもりなのでしょうが、その文面をよく読むと。

『うわさがある』　『あったらしい』

これが、レイ○被害者を侮辱する根拠となっています。
では、報道を見てみましょう。

琉球新報

画像

『アリガトウ』。被害女性と2米兵が遭遇したのは、本島中部の繁華街にあるコンビニエンスストアだった。捜査関係者によると、酒に酔った米兵らは面識のない女性におよそ知り得る日本語で声を掛けたが、女性が無視をして立ち去ると、その後を追跡し、背後から襲いかかったという。

軍隊の男2名に背後から襲い掛かられると、男性であっても、たちうちできないのではないでしょうか。まして、被害にあったのは女性です。

管理人は、この産経のコラムニストの言っていることが非常に、腹が立ちます。

極めつけは、『美人局（つつもたせ）』と言う表現。

完全に被害者を侮辱しています。
皆様は、井上正典の発言についてどう思いますか？

HomeAny source