Come Monsanto Avvelena il Mondo da Oltre 100 Anni

Il gigante degli OGM Monsanto questa settimana ha paralizzato la sua richiesta all'UE di approvare i "nuovi progressi tecnologici", ma questo non significa che gli europei non devono temere per la loro salute.

Oggi il nome Monsanto è associato principalmente agli OGM (organismi geneticamente modificati), ma uno sguardo alla storia della società mostra che il suo lavoro è stato collegato con aree molto diverse. Gli effetti di questo lavoro si fanno ancora sentire in tutto il mondo e in alcuni casi la scienza ha già dimostrano che hanno conseguenze estremamente dannose per l'ambiente e per la salute umana.

1. Saccarina

Nel 1901 John Francis Queeny ha fondato l'azienda Monsanto Chemical Works a St. Louis, Missouri, per la produzione di sostituti dello zucchero per la Coca Cola. Nei primi dei 70 diversi studi, tra cui uno studio del National Cancer Institute USA, questi rivelarono che la saccarina provoca il cancro nei ratti e altri mammiferi.

2. PCB (bifenili policlorurati)

Negli anni '20 del secolo scorso, la Monsanto ha iniziato a produrre policlorobifenili, un elemento liquido refrigerante per trasformatori elettrici, condensatori e motori elettrici. Mezzo secolo dopo, l'Environmental Protection Agency statunitense ha presentato prove che i PCB causano il cancro negli animali e negli esseri umani. Nel 1979 il Congresso degli Stati Uniti ne vietato la produzione. La Convenzione di Stoccolma sui Contaminanti Organici Persistenti ha vietato i PCB in tutto il mondo nel 2001. Nel 2003, la Monsanto ha pagato oltre 600 milioni di dollari agli abitanti di Anniston (Alabama), dove sorgeva la produzione di queste sostanze chimiche, che hanno subito gravi problemi di salute come il cancro, malattie del fegato emalattie neurologiche. Secondo la ricerca condotta negli Stati Uniti nel 2011, questa sostanza chimica continua ad apparire nel sangue delle donne in gravidanza, mentre altri studi deducono un legame tra PCB e autismo.

3. Polistirolo

Nel 1941 Monsanto focalizzata sulla plastica e il polistirolo sintetico per l'imballaggio degli alimenti. Negli anni '80 l'Environmental Protection Agency USA lo ha classificato come il quinto prodotto chimico la cui produzione genera i rifiuti più pericolosi, ma viene ancora prodotto.

4. Armi nucleari e bombe atomiche

Nel 1936 la Monsanto ha acquistato i Laboratori Thomas & Hochwalt nell' Ohio che divenne il suo Dipartimento Centrale di Ricerca. Tra il 1943 e il 1945 questo dipartimento coordinò i propri sforzi con il Comitato di Ricerca della Difesa Nazionale degli Stati Uniti e si dedicò alla purificazione e la produzione di plutonio, e perfezionare prodotti chimici che vengono utilizzati come inneschi per le armi nucleari.

5. DDT (dicloro difenil tricloroetano)

Nel 1944, la Monsanto è stata uno dei primi produttori del DDT per combattere le zanzare che diffondono la malaria. Fu utilizzato in modo intensivo come insetticida in agricoltura. Nonostante decenni di pubblicità della Monsanto, che ha insistito sul fatto che il DDT era al sicuro, infine gli effetti cancerogeni furono confermati e nel 1972 il DDT è stato vietato su tutto il territorio degli Stati Uniti. Oggi è noto che provoca infertilità e fallimenti nello sviluppo degli embrioni.

6. Doixina

Nel 1945 la Monsanto ha cominciato a promuovere l'uso di pesticidi chimici in agricoltura e prodotto l'erbicida 2,4,5-T, uno dei precursori dell' Agente Orange contenente diossina. Le diossine si accumulano nella catena alimentare, soprattutto nel tessuto adiposo degli animali. Esse sono altamente tossiche e possono causare problemi di riproduzione e dello sviluppo, interessare il sistema immunitario, interferire con gli ormoni e quindi provocare il cancro.

7. Agente Orange

Nel 60 Monsanto è stato uno dei produttori dell' Agente Orange, usato come arma chimica nella guerra del Vietnam. Come conseguenza dell'uso dell'Agente Orange circa 400.000 persone sono state uccise o mutilate, 500.000 bambini sono nati con difetti alla nascita, 1 milione di persone portatori di handicap o che hanno avuto problemi di salute, tra cui i soldati statunitensi esposti alla sostanza durante gli attacchi eseguiti. I rapporti interni di Monsanto mostrano che la società era a conoscenza degli effetti tossici dell' Agente Orange quando lo ha venduto al governo degli Stati Uniti.

8. "Fertilizzanti" prodotti dal petrolio

Nel 1955 la Monsanto ha iniziato questa pratica, dopo l'acquisto di una raffineria di petrolio. Il problema è che i fertilizzanti prodotti dal petrolio rendono sterile la terra, visto che uccidono i microrganismi benefici del suolo.

9. Aspartame

L'aspartame è un dolcificante non calorico, che è 150-200 volte più dolce dello zucchero. E' stato scoperto nel 1965 dalla multinazionale farmaceutica GD Searl. Nel 1985 Monsanto acquistò GD Searl e ha iniziato la commercializzazione del dolcificante con il marchio NutraSweet. Nel 2000 ha venduto il marchio. NutraSweet è postulato come l'elemento che è presente in 5.000 tipi di prodotti e viene consumato da 250 milioni di persone in tutto il mondo. E' dichiarato sicuro per il consumo umano da più di 90 paesi. Nel febbraio 1994, il Dipartimento di Salute e Servizi Sociali degli Stati Uniti ha pubblicato l'elenco dei 94 effetti collaterali che la sostanza può avere sulla salute umana. Nel 2012, sulla base dei dati dell'Istituto Ramazzini (Italia) che è riuscito a testare gli effetti cancerogeni di NutraSweet nei ratti, la Commissione Europea ha chiesto di avviare un nuovo processo di rivalutazione di questo composto.

10. L'ormone della crescita bovino

La somatotropina bovina ricombinante (rBGH), detta anche ormone della crescita bovina, è un ormone geneticamente modificato della Monsanto che viene iniettato nel vacche da latte per aumentare la produzione di latte. Secondo diverse indagini, soprattutto europee, vi è un collegamento tra latte rBGH e cancro della mammella, cancro del colon e della prostata nell'uomo. Si evidenzia che il prodotto provoca gli effetti più gravi nei bambini per due semplici motivi: bevono più latte rispetto agli adulti e hanno meno massa corporea per elaborare i contaminanti del latte. L'ormone è vietato in Canada, Australia, Nuova Zelanda, Giappone, Israele, Unione Europea e Argentina.

Fonte

Any source

Cibi Avvelenati in una Società Terminale

di Roberto Marrocchesi

Il seguente articolo è fondato su una raccolta dati di natura medica, nutrizionale, epidemiologica e sociale svolta negli USA da fonti indipendenti. Se è vero che i fenomeni sociali moderni nascono in quel Paese per venire poi esportati nel mondo Occidentale, possiamo prevedere gli stessi fenomeni da noi entro pochi anni, o anche meno. I segni ci sono già tutti.

Ci sono più di cinquemila specie di mammiferi sul pianeta Terra, ma solo una di loro è pazza. Non vi è che una specie di mammiferi che volutamente avveleni (e pure i suoi figli), iniettando tossine, sostanze chimiche neurolesive nella maggior parte dei membri della specie. Detta specie è, naturalmente, l'Homo Sapiens.

Se ci si guarda intorno per il pianeta, si vedono decine di migliaia di specie di mammiferi, uccelli, rettili e insetti. Cinque cose che tutti questi hanno in comune è:

1) Nessuno di loro mangia alimenti trasformati. Mangiano, non trasformati, alimenti crudi dalla natura.
2) Nessuno di loro prende farmaci.
3) Nessuno di loro inietta la prole con vaccini tossici tenuti insieme con prodotti chimici nascosti.
4) Nessuno di loro pratica l'agricoltura meccanizzata chimica e la monocoltura.
5) Nessuno di loro vive in deliranti mondi artificiali di TV o Internet.

Eppure l'uomo, la specie più folle del pianeta, abitualmente s'impegna in tutte e cinque di queste cose, avvelenando il corpo, la mente e i propri figli con metalli pesanti, pesticidi, mercurio, conservanti, farmaci che alterano la mente, solventi chimici, OGM e deliri di programmazione mentale.

E quindi non è davvero una sorpresa vedere dove questo ci porta. Oggi la nostra società è dominata da immagini di pervertiti affamati di potere, bugiardi patologici al potere, artisti squilibrati balbettanti idiozie inneggianti a Satana come Lady Gaga , giornalisti semi-comatosi che leggono il telegiornale della sera o il nuovo canale TV che ospita gente che va predicando l'infanticidio chiamandolo "aborto post-natale".

Qual è la causa principale di tutta questa follia? Ė VELENO. Fisico, chimico, biologico.
Gli esseri umani si stanno avvelenando a morte.
Considerate queste verità scioccanti della società moderna:

• Il nostro cibo è volutamente riempito di veleni chimici per farlo sembrare più vivace (nitrito di sodio), o più sapido (MSG-glutammato), o per durare più a lungo sugli scaffali (conservanti vari).

• I nostri farmaci sono riempiti con molecole di fluoro per renderli altamente reattivi per le cellule cerebrali (SSRI).

• I nostri vaccini son formulati con tracce di mercurio e adiuvanti metilici che danneggiano il cervello a provocare una risposta "infiammatoria" nel sistema immunitario che avviene anche per causare autismo, convulsioni e danni cerebrali.

• I nostri prati sono irrorati con veleni sintetici che causano il morbo di Alzheimer e la depressione.

• L' acqua potabile è utilizzata come discarica di rifiuti tossici da smaltire: fluoro e composti chimici che altrimenti avrebbero dovuto essere trattati come rifiuti tossici.

• Alimenti destinati al consumo umano sono intenzionalmente privati della maggior parte dei minerali, vitamine e sostanze nutrienti per promuovere la malattia massima, mentre alimenti destinati al consumo animale son fortificati con minerali, vitamine e sostanze nutrienti per promuovere l'ingrasso ottimale. (Se non ti rendi conto che il tuo cibo è spogliato della nutrizione, chiediti perché zucchero e pane sono entrambi bianchi quando le piante da cui provengono sono verde e marrone ...)

• I media insegnano al pubblico che la nutrizione è inutile, ma che la prescrizione di farmaci sono "nutrienti essenziali" necessari per una vita sana.

• Vi è il piombo nei cosmetici, cadmio nel riso, arsenico nelle alghe, mercurio nei vaccini e alluminio in quasi tutto. La razza umana si sta pesantemente avvelenando con metalli pesanti.

Queste tossine causano danni al cervello.

L'effetto cumulativo di metalli dà intossicazione, avvelenamento da fluoro, avvelenamento da pesticidi, avvelenamento da vaccini e intossicazione alimentare nel loro insieme sono un danno cerebrale biochimico irreversibile.

Viviamo in una società in cui il 90% o più della popolazione ha letteralmente il cervello irreparabilmente danneggiato. Questo è il motivo per cui l'irrazionalità è andata aumentando ovunque si guardi. Ė per questo che la gente continua a comprare gli stessi veleni che li hanno già avvelenati mentre ingoia farmaci per mascherare i sintomi di avvelenamento, avvelenando così se stessi ancora di più con le medicine.

Ė per questo che il trattamento per il cancro è un cocktail chimico ("chemioterapia") che provoca, come effetto secondario superiore, più cancro. Ed è per questo che un sottoinsieme in rapida espansione della popolazione è ormai del tutto incapace di leggere, di analizzare le parole, di parlare in frasi coerenti o persino di impegnarsi in qualcosa di simile ad un discorso razionale.

Le conseguenze di questa epidemia di danni al cervello sono sconcertanti. Per cominciare, l'intero sistema della giustizia e della democrazia su cui si fonda la nostra repubblica si suppone riguardi persone sane di mente. Il concetto sacro di una "giuria di vostri coetanei" dipende dai vostri concittadini come sani di mente. L'idea del voto agli uffici pubblici richiede anche elettori sani al fine di raggiungere risultati sani, e il sistema di "libero mercato" del capitalismo e della scelta del consumatore presuppone che i consumatori sappiano prendere decisioni razionali per guidare quel mercato.

Ma non lo fanno. I consumatori hanno il cervello danneggiato, han subìto il lavaggio del cervello, son istupiditi e manipolati. Gli elettori sono illusi e intenzionalmente confusi. Le giurie sono manipolate e male informate. In ogni settore della società, dove un gruppo di persone sane di mente avrebbe dovuto ripristinare l'equilibrio e la ragione, ora abbiamo i pazzi alla guida della società.

Mai prima nella storia del mondo il carico tossico sull'uomo è stato così grande (e tragico). Mai prima d'ora l'abisso tra il sano e il folle fu così ampio (e quindi pericoloso). Viviamo in un'epoca in cui la razionalità è estranea alle masse. Come esempio molto semplice, non importa nulla agli elettori americani che Obama ha violato ogni singola promessa elettorale, compresa l'etichettatura degli OGM, la chiusura di Guantanamo, la riduzione del deficit del bilancio federale, migliorare la trasparenza del governo, offrire a prezzi accessibili l'assistenza sanitaria sociale e la protezione della Costituzione.

Ha gravemente violato ognuna di queste promesse, ma i suoi sostenitori in qualche modo continuano a credere in lui. Tale convinzione è del tutto irrazionale, incomprensibile.
Ma non è più pazzo di coloro che ciecamente appoggiarono l'amministrazione di Bush, o di Clinton, o di qualsiasi altro. Sostenitori ciechi hanno in comune il fatto d'avere il sistema cerebrale danneggiato e quindi non in grado di pensare razionalmente.

La situazione è diventata così perversa che chi presenta almeno una traccia di razionalità è immediatamente e pubblicamente disprezzato. Ad esempio, quelli che vedono il crollo economico imminente sono ampiamente ridicolizzati come incompetenti di economia e finanza. Coloro che vedono la rapida costruzione dello Stato di Polizia sono teorici della cospirazione. Coloro che espongono i pericoli degli OGM o la criminalità del settore farmaceutico (come me) sono "anti-scienza" perché non voglion essere ingannati dalle ciarlatanerie della scienza-dogma del settore biotecnologico prostituita a fini di lucro.
Solo le persone con danni cerebrali sono ormai considerate "normali”; quando l'incidenza di danni al cervello attraverso la società è così diffusa che chi presenta un comportamento intelligente viene evitato come un emarginato, la società è già nella sua fase finale del collasso.

Adulti che gestivano la società nel 1950 sono stati nutriti con cibi reali nel 1920 e '30. Quei cibi consistevano, in larga parte, di alimenti freschi del giardino o coltivati localmente. OGM non esisteva. Vaccini tossici erano appena agli inizi. Gli additivi chimici sono stati raramente consumati e prodotti farmaceutici sono stati considerati farmaci da utilizzare esclusivamente su persone malate, e non sull'intera popolazione.

Come risultato, la maggior parte delle persone che vivevano nel 1950 ha cercato di essere sana e intelligente. Molti erano geni di fatto per gli standard odierni. La matematica della scuola elementare nel 1950 seguiva programmi che, oggi, sono nei corsi universitari: l'algebra e la geometria di base, per esempio. A dieci anni i bambini nel 1950 potevano leggere romanzi classici. I ragazzi di oggi riescon a malapena a leggere fumetti.

Ingegneri e scienziati del 1950 sono stati brillanti. Con niente di più che semplici regoli calcolatori, potevano eseguire matematica di alto livello che umilierebbe i professori universitari di oggi. Ma gli scienziati di oggi sono spesso solo executive aziendali vomitanti scienza fraudolenta sui farmaci brevettati o semi OGM.

Alla fine dei '40 e per tutti i '50, Big Food cominciò a sfornare alimenti impoveriti di nutrienti a un ritmo mai visto prima nella storia della civiltà umana. Così i ragazzi del 1960 hanno avuto alimenti impoveriti ma sapidi - le cose avevano il sapore ma mancava un vero nutrimento. Con il 1970, erano tutti a mangiare pane bianco, zucchero e altri non-cibi.
Con gli anni '80, gli americani erano ormai allevati con questi cibi-imitazione, che li rese sciatti e pigri, e nei '90 sono diventati deliranti, ed ecco il boom del.com, che divenne ben presto un'icona. 

Con l'inizio del 2000, l'America era completamente entrata in modalità "danni cerebrali" che è stata esacerbata con l'arrivo di George W. Bush, il primo presidente USA completamente cerebroleso, che aveva difficoltà nel completare frasi o pensieri: ciò che apparentemente ha fatto di lui un uomo così popolare è il fatto che gli elettori condividevano la stessa disabilità cognitiva.

I bambini cresciuti nei primi anni del 1990 tra farmaci e cibi spazzatura sono ormai i giovani elettori della società. Sono sostenitori di Obama, e sono pesantemente danneggiati dai metalli, i pesticidi, i vaccini, gli OGM e sostanze chimiche di sintesi. Questa generazione è del tutto incapace di imparare o di afferrare concetti fondamentali di matematica, storia, scienze o anche la lingua. Funzionalmente analfabeti e cognitivamente annullati, sono i nuovi "lavoratori zero-class" su cui si basa l'economia di Obama. Non hanno competenze, son demotivati e senza nessun valore per la società che non sia una semplice abilità di lavoro manuale, che sarà presto sostituita da robot umanoidi.

Eppure in America hanno ancora un voto. Questo è esattamente il motivo per campagne politiche che continueranno ad assecondare la loro ignoranza, sfidando ogni razionalità nella ricerca di sostegno popolare e delega dalle grandi masse del tutto obnubilate.
Han chiamato queste persone elettori "scarsamente informati". Ma è solo vero a metà. Essi non sono soltanto a bassa informazione: sono clinicamente cerebrolesi. Perché si può buttare tutte le informazioni che vuoi su di loro, ma non gli entra niente. I cervelli non possiedono più la neurologia per archiviare, elaborare e recuperare informazioni significative. In effetti, essi non sono più funzionanti membri di una società civilizzata.
Siamo circondati da masse di cerebrolesi.

Queste persone sono ovunque intorno a te, sedute nel tuo consiglio comunale, prendendo il tuo ordine al ristorante, a girare carte in qualche ufficio, versando cemento per la vostra prossima casa, e persino intente a diagnosticare nella clinica locale. Essi sono la società che vedete intorno a voi, e sono la ragione per cui la società si sta sgretolando.
Sono vittime, naturalmente ... vittime del micidiale dogma "scientifico" di sostanze chimiche, OGM, farmaci da presa in giro e vaccini tossici. Il danno, tuttavia, è ormai così diffuso e così completo che la società non potrà mai recuperare. Da qui, è tutto in discesa, con le masse lobotomizzate la società tocca il fondo e ne conseguirà una moria di massa.

Un giorno, la razionalità e l'intelligenza saranno ancora una volta valutate come facoltà da ammirare e incoraggiare nella nostra gioventù. Quando quel giorno arriverà, sarete testimoni della rinascita di una civiltà che risorge dalle ceneri della nostra odierna società decerebrata. Gli storici definiranno l'Era 2000 - 2020 come la più bizzarra nella storia umana, dove una neurologia difettata ha portato alla società difettata ... e in ultima analisi al collasso globale che ha causato la moria di massa.

La lezione in tutto questo? Quando il cibo non è più nutriente, ma un vettore di veleno, la società non può sopravvivere. Se si vuole risolvere il male della società, è necessario correggere il cibo prima.


Tratto da Arianna Editrice
Fonte

Any source

Sette Metodi per il Controllo Mentale

Non è una novità che un piccolo gruppo di "élite" abbia come obbiettivo quello di controllare le masse. Il controllo di massa è sempre stato uno strumento utilizzato sotto forma di propaganda, usato per alterare la percezione e quindi influenzare grandi masse. 

I metodi moderni di controllo mentale sono per molti aspetti mere estensioni, ad un livello tecnologico più elevato, di ciò che, in maniera prevedibile, è sempre risultato vincente: religione, sport, politica, istruzione, ecc.

Con l'avvento della televisione, si è aperto un nuovo mondo per coloro che aspiravano a diventare controllori. Infatti, i mezzi d'informazione sono stati facilmente riuniti in corporazioni e resi abbastanza uniformi gli uni con gli altri, da poter tradurre i messaggi fondamentali, mentre incoraggiano la passività, e presentano, pure, l'illusione della scelta. Allo stesso tempo, la scelta è stata ridotta in settori fondamentali come la finanza, l'istruzione e la salute, con pagine e pagine di legislazione e di "incentivi" per garantire la conformità.

Oggi, però, siamo entrati in una fase pericolosa, in cui il controllo mentale ha assunto una dimensione scientifica e fisica che include un sofisticato assalto, a spettro completo, sulla mente sotto forma di sostanze chimiche nel cibo, nell'aria e nell'acqua, così come tramite le interferenze elettromagnetiche e l'onnipresente cocktail della Big Pharma che inquina non solo il diretto utilizzatore, ma trabocca, anche, nel resto della popolazione inconsapevole. In combinazione con il controllo su istruzione e mezzi di comunicazione, non c'è da meravigliarsi sul perché la vera ribellione fatichi a prendere piede.

Tuttavia, nonostante gli assalti descritti sopra, le persone si ribellano, a livello globale. Questo indica un risveglio sperimentale che è preoccupante, se si fa parte nella grande minoranza di coloro che, consapevolmente, tentano di asservire il pianeta. Quindi cosa porterà il domani?

Il controllo mentale del futuro rinuncia ad ogni pretesa di alterare indirettamente la percezione attraverso i media e la politica, visto che continua ad essere smascherato per ciò che è in realtà. Abbandona la goffa e sporadica efficacia degli psicofarmaci e delle tossine ambientali, poiché le aziende come la Monsanto non solo risultano oltraggiose, ma sono viste come la personificazione sulla terra, della vera malvagità.

Il controllo mentale del futuro punta dritto alla programmazione diretta della mente digitale, questo è esattamente ciò che l'élite tecnotronica sta discutendo in questo momento. Ci sono sette modi possibili tramite cui potrebbero raggiungere questo risultato, a meno che non scopriamo i loro piani in tempo per continuare a contrastare i loro scopi anti-umani.

Sorveglianza e Gadgets – La sorveglianza, da sola, può cambiare il nostro modo di pensare e di agire. Ma questi due aspetti uniti, sono ancora più potenti. Ora, sono stati intrecciati con successo in una interfaccia de facto, cervello-computer. Se consideriamo solo due invenzioni, la televisione e le console dei videogiochi, vediamo quale enorme impatto abbiano sul modo in cui le persone, di tutte le età, vedono il mondo attraverso i loro gadget. Per portare le persone al livello successivo di controllo mentale, ci deve essere un rapporto con il consumatore, inoltre bisogna creare qualcosa che, al consumatore, appaia intrinsecamente necessario per relazionarsi col mondo esterno. Entra in Internet ed i dispositivi "intelligenti" si connetteranno. Internet è tutte le forme di sorveglianza e gadget tutto in un unico pacchetto. Ora, questo ci porta, già, al livello successivo. E' stato, infatti, dimostrato che questo tipo di tecnologia può ricablare il cervello. 

Stiamo cominciando a vedere grandi investimenti nella “augmented reality” [realtà aumentata], da parte dei colossi gemelli, Google e Microsoft. L'augmented reality sta crescendo a piccoli passi per avere basi solide sulle questioni che riguardano la privacy, ma il concetto di fusione tra la realtà reale e quella virtuale è oramai stato introdotto e difficilmente sparirà. Computer, tablet, cellulari, videogiochi ecc, mentalmente controllati sono già qui. L'aver sperimentato, in prima persona, l'alterazione delle percezioni della mente, prepara l'individuo a questo tipo di manipolazione diretta, in altre aree della propria vita. Ricordate, è una strada a doppio senso: i dati ricevuti e i dati trasmessi. 

Combinate questo con il fatto che ogni azione a due vie viene registrata dalle aziende tecnologiche, per poi venire inserita in banche dati governative, e vediamo che sono state gettate le fondamenta di una piramide con un occhio onniveggente, molto più efficace che in altre tirannie, anche del recente passato.

Robot controllati mentalmente e Droni – Se ne parla già nei notiziari tradizionali, ma cosa sappiamo della fusione tra l'uomo e la macchina? Questo è in realtà il sogno transumanista, ma la DARPA [Defense Advanced Research Projects Agency] sta, ovviamente, cercando di assicurarsi che questa fusione, arrivi, prima, sul campo di battaglia. La Royal Society, un think-tank [contenitore di idee] britannico d'élite, di cui parleremo in seguito, ha pubblicato un rapporto che indica un interesse a utilizzare la tecnologia di mappatura del cervello per mantenere in allerta i soldati, così come per "utilizzare armi da remoto attraverso interfacce mente-macchina." (Fonte)

Con un numero crescente di robot e droni già sul campo di battaglia e nel campo civile, si aprono delle possibilità per i droni "controllati dal pensiero". Il seguente video, tratto da un articolo di PopSci, mostra che direzione sta prendendo la cosa. Dopo questo, la questione diventa se i droni autonomi saranno in grado o meno di collegarsi, in senso contrario, a chiunque loro vogliano.

Manipolazione magnetica – Gli impulsi trans-cranici ad ultrasuoni sono diventati famosi grazie al God Helmet [l'elmetto di Dio]. L'elmetto sta venendo testato in campo militare e comincia a crearsi un collegamento fondamentale tra l' "investire in esso" ed essere assoggettato da esso. Sono già in fase di sviluppo (e forse usate) armi che utilizzano impulsi trans-cranici ad ultrasuoni sui soldati per aumentare la loro capacità di allerta e ridurre al minimo fastidiose emozioni, come la paura o la compassione. L'elmetto trasforma esseri umani in droni sconsiderati, che possono essere controllati a distanza. Sul campo di battaglia, i nemici possono essere sottoposti a sensazioni opposte – letargia, nausea, mancanza di controllo degli impulsi, e tutta una serie di comportamenti che non hanno nulla a che fare con la volontà di una persona di agire in un modo piuttosto che in un altro. 

Ecco una spaventosa descrizione del giornalista Jack Hitt di Wired mentre il suo cervello era magneticamente manipolato per avere una "esperienza religiosa".
... campi elettromagnetici selezionati cominciano a far vibrare dolcemente i lobi temporali del cervello. I campi non sono più intensi di quello che si otterrebbe come effetto collaterale da un normale phon, ma ciò che sta arrivando è tutt'altro che ordinario. I miei lobi sono in procinto di essere bagnati con schemi di una lunghezza d'onda precisa, che si suppone possano influenzare la mia mente in un modo sorprendente, inducendo artificialmente la sensazione che io stia vedendo Dio. (Fonte)

E' improbabile che siano previste solo visioni benigne per i campi di battaglia della Terra. Ecco un link che discute del controllo remoto dell'attività cerebrale attraverso gli ultrasuoni. Ogni singolo aspetto delle sensazioni umane, delle percezioni, delle emozioni, e dei comportamenti è regolato dall'attività del cervello. Quindi, avere la capacità di stimolare la funzione cerebrale è una tecnologia potente. Davvero potente.

Impianti e tecnologia ingeribile - RFID [Radio Frequency IDentification o Identificazione a radio frequenza] è una tecnologia che viene pubblicizzata come fosse un miracolo, per la ricerca degli oggetti smarriti (come i bambini, cani e prodotti), ma ha anche sfondato nel campo della medicina. La maggior parte delle persone potrebbero voler sapere, per esempio, se il loro corpo abbia registrato segnali di un imminente sconvolgimento a livello chimico, prima ancora che questo abbia avuto il tempo di prendere piede e di manifestarsi come un evento fisico in piena regola. Questo gioca un ruolo importante nella vendita della connessione mente-corpo-computer, a persone di qualsiasi età. Anch'essa è una forma di sorveglianza, ma è ancora più vendibile, perché questa è un'arma molto più sottile del semplice spionaggio.

Il settore del controllo mentale, oltre agli ovvi cambiamenti comportamentali, diventa una possibilità grazie agli impianti di RFID e tecnologia RFID ingeribile. L'Impianto su umani della VeriMed è stato approvato dalla FDA [Food and Drug Administration] ed è stato utilizzato come sistema di identificazione dai militari israeliani. Al momento, questa tecnologia viene venduta come una rete di sensori interni, ma c'è molto di più che può essere fatto, come è stato dimostrato nei test sugli animali. Ancora una volta, i campi di battaglia sono il posto dove è più probabile che vengano impiegati per primi questi impianti nel settore della neuro-robotica, naturalmente finanziati dalla DARPA, come si vede nel video.

Si potrebbe credere che questo metodo stia un po' più basso sulla scala di possibilità per il pubblico in generale, per il semplice motivo che ci deve essere un certo livello di accettazione. Tuttavia, con l'avvento della nanotecnologia, che può inserirsi attraverso la barriera emato-encefalica, non è fuori questione, che l'invasione potrebbe arrivare di soppiatto attraverso il cibo o vaccini. Le nanoparticelle sono state ammesse nel cibo, nei vestiti e negli elettrodomestici. Gli scienziati pazzi non hanno idea di che tipo di vaso di Pandora stanno aprendo. Il loro unico compito è quello di aprire le porte e lasciare che le cavie offrano i risultati. Gli scienziati hanno ammesso apertamente di voler ricablare il cervello attraverso la modificazione del DNA ... ma con lo scopo di aiutarci.

Genetica e Neuro-ingegneria – Per alcuni, la genetica costituisce la base di tutto il comportamento. La maggior parte delle persone concorderebbe sul fatto che essa, oltre ad essere una mera automazione de facto, abbia un ruolo, seppur limitato e sottomesso alla volontà umana, nel determinare il comportamento. Ciò non ferma i genetisti dal tentare di stabilirne i tratti, per poi alterarne o sradicarne alcuni. La logica estensione di questa sperimentazione entra nel settore del behavioral predictive programming [programmazione predittiva del comportamento], non solo attraverso tutti i dati che sono stati raccolti su di voi sorvegliando ogni vostro movimento e l'espressione di ogni vostro pensiero, ma attraverso la stessa fibra del vostro essere.

Ed Boyden, dei Neuroengineering and Neuromedia Lab del MIT, spiega:
Se prendiamo sul serio l'idea che le nostre menti prendono forma nei circuiti del nostro cervello, allora diventa una priorità assoluta capire come organizzare al meglio i cervelli. (Fonte)

Ad esempio: ricablare il circuito DNA potrebbe aiutare a curare l'asma o rendere possibili altri tentativi, apparentemente benigni, di sradicare afflizioni e disturbi. Il concetto dei circuiti genetici viene inseguito per ricablare le cellule umane col fine di percepire la malattia e curarla.

I ricercatori di Stanford guidati da Christina Smolke hanno sviluppato "dispositivi" basati sull'ingegneria del DNA in grado di rilevare gli stadi di una malattia nelle cellule umane in coltura e capaci di affinare le proprie funzioni in risposta ai segnali interni di una cellula, come ad esempio, uccidere se stessi o diventare sensibili ai farmaci. Questi strumenti biologici autonomi sono chiamati dispositivi “sensor-actuator” [sensori e attuatori], perché intuiscono ciò che sta accadendo in una cella e agiscono in base a ciò che rilevano. (Fonte)

I nomi di coloro che sono coinvolti in questo settore di studio fanno pensare ad iniziative con scopi assolutamente benefici …

"Lo studio è stato finanziato dalla Caltech Joseph Jacobs Istituto di ingegneria molecolare per la medicina, i National Institutes of Health, il Dipartimento della Difesa statunitense, l'Alfred P. Sloan Foundation e la Bill and Melinda Gates Foundation."

Neuroscienza – Nel 2002, l'Economist diceva che questo era il futuro del controllo mentale, bene, ora ci siamo. Si tratta di una vasta area di ricerca e lo si nota da quanto viene investito, e da quante agenzie federali sono coinvolte. Il progetto BRAIN, di Obama, è massicciamente finanziato con la consapevolezza che il cervello umano è l'ultima frontiera. Si tratta di un piano che prevede 100 milioni di dollari in 10 anni e che sta già dando qualche frutto. L' Atlantic Wire ha annunciato che il ‘Google Earth’ delle mappe 3D del cervello è arrivato:

Vi presento "Big Brain", il primo modello digitale 3D ad alta risoluzione del cervello umano. E' il risultato di un enorme progetto, durato 10 anni, costituito da 7.400 singole scansioni di porzioni di un unico cervello umano. Il progetto aiuterà gli scienziati a conoscere meglio le nostre menti. (…) Guidati da immagini MRI [Magnetic Resonance Imaging, immagini di risonanze magnetiche] precedentemente scattate, e dalle correlazioni tra le sezioni del cervello confinanti, hanno, col tempo, allineato le sezioni per creare un oggetto 3D continuo che rappresenta circa un terabyte di dati. 

Una panoramica video, rilasciata dal gruppo di ricerca alla base del progetto, dà una buona visione di quanto questo neonato possa crescere. Al più alto zoom, la mappa non può mostrare le singole cellule. Ma è abbastanza dettagliata per individuare i diversi strati di cellule nel cervello. Una scansione tipica di una risonanza magnetica ha una risoluzione massima di circa un millimetro. In confronto, Big Brain ingrandisce fino a 20 micrometri ...

Ancora una volta, la promessa è quella di risolvere i misteri delle malattie come il morbo di Alzheimer, ma di nuovo c'è la DARPA a garantire che ci sia sempre una ricerca malevola condotta sottobanco. Ad esempio, si fa ricerca sulla cancellazione della memoria per eliminare il disturbo da stress postraumatico, il quale ci serve come promemoria degli orrori della guerra su entrambi i fronti di un conflitto. I soldati che prendono parte a più missioni, non sono mai stati così soggetti a compiere suicidi ed omicidi. Questi stessi soldati dovrebbero spingere le persone a mettere in discussione le motivazioni che riducono esseri umani in uno stato così orribile ... non cercare di cancellare le conseguenze. Questo tipo di ricablaggio altera alla base ciò che significa essere un essere umano capace di compassione, empatia e libero arbitrio. E, infatti, alcuni scienziati stanno, fortunatamente, sollevando gravi preoccupazioni etiche sul controllo mentale militare, come documentato da Jonathan Moreno.

I militari, gli scienziati e gli studiosi di etica si interrogano, sempre più, su come la tecnologia delle neuroscienze cambi il campo di battaglia. Le impressionanti possibilità sono più vicine di quanto molti credano. C'è già uno sviluppo di droni automatizzati che sono programmati per prendere le proprie decisioni su chi uccidere, all'interno delle regole di guerra. Altre idee sono più prossime di quanto si pensi, a diventare una realtà militare: Carri armati controllati dall'altra parte del mondo, rimozioni della memoria che potrebbero prevenire il PTSD [post traumatic stress disorder], e il "brain fingerprinting" [impronte digitali del cervello] che potrebbe essere utilizzato per estorcere segreti ai nemici.

Tutte queste domande dovranno ottenere una risposta prima o poi, insieme a una miriade di altre, dice Moreno. I soldati, non dovrebbero avere il diritto di rifiutare gli impianti cerebrali "sperimentali"? L'esercito userà parte di questa tecnologia prima che la scienza la ritenga sicura?

"C'è una tensione tremenda sull'argomento", dice. "C'è un grande senso di responsabilità sul fatto che questa tecnologia venga tirata fuori in modo da porci in vantaggio sui nostri avversari." (Fonte)

E noi non ci dovremmo mai scordare che ciò che viene sviluppato sul campo di battaglia, ricade sicuramente sul resto della società.

Direct Upload/Hack - Tra l'Internet degli Oggetti e le recenti rivelazioni sul fatto che la macchina del giornalista Michael Hastings potrebbe teoricamente essere stata vittima di un attacco informatico, il concetto di un upload diretto della mente in Internet / Cloud dovrebbe essere visto come qualcosa di un po' più che preoccupante. Se tutti questi sistemi minori sono aperti alla sorveglianza e al hacking, sia nazionale o dall'estero, sarebbe ragionevole pensare che anche la mente sarà soggetta a falle nella sicurezza, errori, e alterazioni intenzionali. Neurogadget.com ha riferito quanto segue:

I ricercatori, alla conferenza Usenix Security , hanno dimostrato una vulnerabilità 0-day, nel vostro cervello. Hanno raggiunto un tasso di successo del 40% in un gruppo di volontari. L' "hack" funziona misurando la risposta del cervello alle immagini che appaiono davanti ai vostri occhi, da ciò i ricercatori possono determinare cose come la posizione di casa vostra, la data di nascita, e anche il PIN della carta di credito. (Fonte)

Con l'avvento della computazione quantistica, alcuni credono che la crittografia garantirà, per così dire, lo stato della propria mente. Ma visto ciò che sappiamo ora, circa la sovrapposizione tra aziende-governo e cooperazione, sareste tranquilli a mettere letteralmente la vostra mente nel Cloud? Ricordate, ogni nuovo livello di calcolo promette la garanzia di una maggiore sicurezza e maggiore privacy, mentre ogni rivelazione indica una vasta riduzione di entrambe. La fusione tra uomo e macchina in una matrice potrebbe diventare un incubo permanente, da cui è impossibile svegliarsi.

Tuttavia, puntano all'immortalità, come spiega Ray Kurzweil, Director of Engineering di Google:

Nel suo libro, del 2005, The Singularity Is Near [La singolarità è vicina], Kurzweil ha anticipato che i risultati che si stanno ottenendo dalle biotecnologie, dimostrerebbero che entro la metà del secolo, "gli esseri umani svilupperanno i mezzi per creare istantaneamente nuove porzioni di noi stessi, sia biologiche che non biologiche", in modo che le persone possano avere "un corpo biologico per un periodo, e in un altro periodo magari no, per poi averlo di nuovo, e poi magari cambiarlo".

Zurzweil ha anche detto che ci saranno presto "umani software-based" [esseri umani basati sul software] che "vivranno sul Web, proiettando i corpi ogni volta che ne hanno bisogno o ne vogliono uno, compresi corpi proiettati olograficamente, corpi progettati con l'utilizzo di floglet e corpi fisici composti da sciami di nanobot”. (Fonte)

Chiudo con qualche notizia potenzialmente buona, che ci viene data dall'autore e giornalista investigativo d'esperienza, Jon Rappoport. Jon afferma che le suddette tecnologie sono, in ultima analisi, destinate al fallimento.

“Perché? E' semplice. Gli scienziati non sanno quello che stanno facendo. Non hanno obiettivi chiari, e l'idea di costruire un quadro preciso di alcuni trilioni di neuroni in azione è lontano dalla realtà, quanto lo è una pulce dal dipingere il soffitto della Cappella Sistina.

I tecnocrati utopici, che hanno predetto di creare un cervello artificiale che supera quello all'interno del nostro cranio, entro la metà di questo secolo, sono andati improvvisamente in vacanza. Stanno borbottando e ritrattando.

Seguendo il modo di dire 'put up or shut up'. [O lo fai o taci]
Si stanno zittendo. Non hanno ottenuto nulla.
Credo che il paradiso sia stato rinviato. Oh beh, è stato divertente finché è durato. (Fonte)

Jon continua suggerendo che l'approccio riduzionista nei confronti del cervello umano non è altro che una pia illusione dei controllori. 

La mente non è, per nulla, un oggetto materiale. La mente non è il cervello. (Fonte)

In realtà, il cervello umano è infinitamente complesso e non può essere così facilmente rivelato, previsto e manipolato. E così è, a meno che non permettiamo che sia diversamente.

Naturalmente, il vero rimedio è trovare un modo per raggiungere la nostra effettiva capacità, che è senza limiti. Allora e solo allora potremo iniziare a vedere le nostre vite. Poi vedremo i cieli al di là del cielo di cartone. Poi vedremo la grande avventura. Poi sentiremo la noia cosmica dell'anima che si disintegra. Poi sentiremo la Libertà, non la libertà. Poi ci scrolleremo di dosso questi sciocchi e maneggioni che cercano di affascinarci con il loro tanto sproloquiato taglia e cuci di falsa conoscenza. - Jon Rappoport

Tu cosa ne pensi? E 'inevitabile che la scienza decodifichi il cervello umano in modo così completo, che saremo in balia di scienziati pazzi che giocheranno con noi come se fossimo una versione di The Sims? O l'umanità, in realtà, è più grande della somma delle sue parti, non quantificabile e per sempre libera e senza confini come spera di essere?


di Nicholas West
Fonte
Tratto da Comedonchisciotte

Any source

Snowden, le Scie Chimiche e la Menzogna

La storia raccontata da Edward Snowden, con i dettagli di un progetto classificato per alterare il clima del pianeta è chiaramente una menzogna. Questa storia falsa, in cui Edward Snowden rivela aspetti segreti del progetto scie chimiche, esce dapprima su ‘The Chronicle Internet’ - un noto sito di notizie false. Le affermazioni false riguardano il fatto che le scie chimiche siano parte di un programma benevolo volto a contrastare il riscaldamento globale.

Falsi rapporti sono mescolati con alcune verità ed è per questo che sono così credibili. Il falso rapporto afferma che gli agenti del governo hanno condotto un massiccio "programma di scie chimiche pluridecennale nel segreto", in collaborazione con i produttori di carburante degli aerei.

Vi è abbondanza di prove che Snowden stesso sia stato ‘confezionato’ e venduto al pubblico come un esemplare di spia supereroe. Questa storia dell’informatore Snowden è una "sceneggiata" che ha giocato il suo ruolo (come quello di Jason Bourne in uno spy thriller) e sta compiendo esattamente il compito che si prefiggeva. Si preannuncia come ‘coscienza pubblica’ in modo che serva in realtà gli interessi del governo degli Stati Uniti. Snowden è un agente dei produttori di propaganda. E’ stato abbracciato come un messaggero degno di fiducia con il compito di consegnare un messaggio al mondo che la gente poi ovviamente si beve. 

Il governo non può più nascondere il fatto che i suoi jet militari stiano spruzzando elementi chimici nei nostri cieli con scie che si intersecano e che sono chiaramente NON costituite da vapore. Il vapore scompare. Le scie chimiche non scompaiono. Modificano un cielo blu in pieno sole rendendolo un pasticcio oscuro. Tutto quello che dovete fare è guardare in alto. Come una cacca di cane sulla scarpa, il problema non può più essere ignorato. Il governo ha bisogno di una scusa BENEVOLA per spruzzare i nostri cieli con sostanze chimiche tossiche.

Il governo sta uscendo allo scoperto. Stanno ammettendo il loro coinvolgimento in esperimenti di geoingegneria e vogliono farci credere che il programma di scie chimiche del governo sia "benevolo" per contrastare il problema del riscaldamento globale e quindi proteggere l'umanità ed il pianeta.

Le temperature globali NON stanno aumentando ad un ritmo rapido e senza precedenti. Le migliori osservazioni realizzate nel corso degli ultimi tre decenni, non hanno mostrato alcuna variazione significativa del tasso a lungo termine di aumento delle temperature globali. Dal 1940 al 1970 le temperature sono effettivamente scese, portando ad uno spaventoso raffreddamento globale.

Non ci sono prove evidenti che (al cambio delle temperature che si muovono su e giù in modo naturale e ciclico a causa della radiazione solare, delle influenze orbitali e galattiche) gli strati superficiali degli oceani della terra espellano più CO2 in conseguenza di un riscaldamento globale. Ad oggi non vi è ancora alcuna prova scientifica che l'uomo sia il responsabile dell’aumento di CO2 e che questo gas provochi un riscaldamento globale. La CO2 è essenziale per la vita sulla terra e non è un inquinante.

Non vi è alcuna prova scientifica o statistica di una maggiorazione delle tempeste e altri eventi meteorologici estremi su scala globale. Gli scienziati sanno bene che i ghiacciai crescono e poi si ritirano con cicli di 33 anni. E' naturale. Inoltre, la salute dei ghiacciai dipende tanto dalle precipitazioni come dalle temperature. L'artico occidentale può essere sempre un po’ più caldo, a causa di eventi ciclici collegati all'Oceano Pacifico, mentre l'Artico orientale e la Groenlandia possono essere sempre più freddi. La piccola penisola di Palmer dell'Antartide si sta riscaldando, mentre il principale continente antartico si sta effettivamente raffreddando. Gli spessori di ghiaccio sono in aumento sia in Groenlandia che in Antartide. Il monitoraggio del livello del mare nel Pacifico (Tuvalu) e nell’oceano Indiano (Maldive) non ha mostrato alcun segno di aumento del livello del mare.

Le Scie chimiche sono benevole?

Pensateci. Se il governo sta segretamente spruzzando i nostri cieli con sostanze cancerogene per la nostra ‘protezione’ nel corso degli ultimi decenni, perché allora mantenerne il segreto? Perché negarlo? Dov'è il dibattito pubblico? Dov’è la prova concreta del riscaldamento globale? Dov’è la prova concreta che le scie chimiche ci stanno proteggendo? Come è possibile che ci stanno spruzzando con tossine cancerogene per proteggerci? Per il nostro bene.

Le scie chimiche sono innocue come il nostro governo è affidabile, come le nostre banche sono solvibili, come il nostro cibo è sano, come le nostre guerre sono nobili, come i nostri ecosistemi sono fiorenti, e come i nostri media sono veritieri. Le scie chimiche sono come un gesto protettivo e benevolo, come la nostra acqua fluorata, il nostro cibo OGM, i contatori intelligenti ed i nostri salvataggi alle banche predatrici.

Mentre la maggior parte delle persone continuano a chinarsi e dire, "è per il nostro bene", le famiglie criminali dominanti stanno ridacchiando e scuotendo la testa incredule di come le loro aggressioni chimiche sulle masse dall'alto (scie chimiche), ed a terra (pesticidi ed OGM) e al di sotto (Golfo del Messico - Corexit e perfluorocarburi nella metropolitana di New York) non siano state percepite come tali.

Il nostro governo non dovrebbe mai spruzzare nulla di male nel cielo, nei nostri oceani, sul nostro cibo o nella metropolitana. E' pazzesco parlare di complotti. E' questo il motivo per cui ci chiamano ‘mangiatori inutili’? Perché non siamo abbastanza intelligenti per capire che siamo stati derubati, avvelenati e ridotti in numero?

Tratto da Freeskies

Fonte

Any source

Border Nights con Mazzucco e Franceschetti

Ospiti: Massimo Mazzucco e Paolo Franceschetti

Gli argomenti:
l'attentato di Boston
11 settembre

Delitti e ritualità 
Cure alternative, cancro, cura Di Bella

Fonte

Any source

LA MENTE PUO' AIUTARE A GUARIRE, MA NON LO DICONO

di Giuseppe Turrisi

Siamo ancora oggi avvolti da una visione della vita, materialista ed utilitaristica dovuta anche al neoliberismo che è stato imposto come "unica cultura" e "mono pensiero" dopo l'avvento della politiche di Regan e Tacher, poi prese ad esempio da tutto il mondo occidentale e come un virus non si riesce più a debellare. La stessa medicina ufficiale che pur conoscendo l'unità psicofisica indissolubile del corpo della mente e dello spirito di fatto affronta ancora le malattie e non le persone malate, che non sono la stessa cosa.

La malattia viene classificata in maniera meccanicistica e va a finire direttamente su un protocollo con una corrispondente terapia deresponsabilizzando di fatto il medico da una propria visione su un paziente che non è uguale a nessun altro. La malattia è un prodotto del capitalismo e ancor più del neoliberismo. Se non ci sono malati l'industria farmaceutica si ferma e poiché il neoliberismo prevede manager con impiantato nel cervello di fatturare sempre di più è chiaro che bisogna aumentare i malati in tutte le maniere, truccando dati e statistiche, alzando o abbassando livelli minimi o massimi di parametrizzazione delle diagnosi e molte altre cose.

In una logica di mercato e di profitto non serve la salute pubblica ma la malattia pubblica, non serve promuovere la cultura della prevenzione ma la cultura della diagnosi precoce, ossia non ci interessa il cittadino sano ma ci interessa sapere il più presto possibile se sei malato e quindi potenziale cliente. In tutto questo si è abbandonata l'idea che la mente governa il corpo e quindi anche lo stato di malattia e come ci auto-carichiamo per prepararci ad un esame cosi potremmo fare per affrontare una malattia educando la mente a guarirci. Naturalmente una frase di questo tipo è soggetta alla peggiori critiche del "materialismo medico capitalistico" che vuole a se il diritto di salute o malattia e di vita o morte sulle persone.

I medici spesso brancolano nel buio, proprio perché la iper-specializzazione in una disciplina gli fa perdere la visione olistica dell'unità indissolubile che è quella meraviglia della irripetibilità umana "spirito/mente/corpo". Ogni persona è un mondo unico ed è diverso da ogni altro, ma loro forti della "scienza medica ufficiale" che li protegge e dei protocolli "meccanicistici" che trattano i pazienti come numeri seriali, di fatto si de-responsabilizzano ma arrogandosi, nella loro visione miope, il diritto monopolistico di dare la salute. Non si comprende come mai, nonostante è risaputo che la mente governa tutto il corpo e oltre, non si vuole, ancora oggi dopo molti studi di riscontro positivo ed oggettivo, investire attività di formazione ed informazione, sia alla popolazione che a tutto il personale sanitario, su come la mente possa essere di grandissimo aiuto, se non addirittura la parte predominante, nella guarigione dell'uomo malato.


FonteAny source

Il CICAP con l'acqua alla gola

Il CICAP chiede aiuto. Non ce la fanno più. Il 15 gennaio hanno lanciato questo appello: 

"Il CICAP sta attraversando un momento molto difficile, le adesioni sono calate anche per colpa della crisi e poiché non riceviamo finanziamenti di alcun tipo, ma possiamo contare solo sul sostegno dei nostri Soci, temiamo di non essere più in grado di garantire tutte le nostre iniziative e attività. Per questo motivo, abbiamo fissato un obiettivo che ci permetterebbe di riprendere fiato e ripartire con nuove energie: RACCOGLIERE 500 ADESIONI DA QUI A MAGGIO!"


"Si tratta di un obiettivo raggiungibile - prosegue il CICAP - Sono decine di migliaia le persone che ogni giorno ci seguono attraverso i nostri canali web, per non contare tutti coloro che ci apprezzano per i nostri interventi sui media, e siamo sicuri che tra questi ce ne siano almeno 500 disposti a sostenere i nostri sforzi sottoscrivendo un'adesione o rinnovando la propria se è scaduta."

Infatti, la cosa sembra davvero incomprensibile. Con "tutti coloro che apprezzano i loro interventi sui media", è davvero possibile che non ci siano 500 persone disposte a sostenere i loro sforzi?

"Per incoraggiare tutti quelli che stanno pensando di aderire - scrive ancora il CICAP - abbiamo pensato di organizzare un'estrazione a premi. A giugno,... estrarremo 10 vincitori tra tutti coloro che avranno aderito al CICAP in questi mesi. Che cosa si vincerà? Raccolte complete di Scienza & Paranormale, raccolte complete dei Quaderni del CICAP, raccolte con tutti i numeri di Magia, ingressi gratuiti al Convegno nazionale, partecipazioni gratis al Corso per indagatori di misteri... "

Mamma mia, mi viene l'acquolina in bocca solo a pensarci: le partecipazioni al corso per indagatori! E poi le raccolte complete dei quaderni del CICAP!

Pensate, ad esempio, a cosa potreste leggere nel quaderno n.4, che è dedicato agli UFO: "Nessuno fra gli episodi finora segnalati ha portato prove convincenti sul fatto che il nostro pianeta sia visitato da essere extraterrestri."

Come si può rinunciare a un distillato di verità di questo tipo?

Oppure, chi vorrebbe mai perdersi il quaderno n.3, un "numero speciale dei Quaderni del CICAP dedicato appunto a un esame scientifico di medicine e altre pratiche "alternative" (omeopatia, agopuntura, pranoterapia, cristalloterapia, piramidologia, fiori di Bach, iridologia, guaritori...), per mettere in guardia i lettori dalle loro lusinghe."

E' di questo che abbiamo bisogno oggi: essere messi in guardia dalle lusinghe dell'omeopatia.

Ma poi, soprattutto, come si fa a rinunciare al prezioso Welcome Pack, che ogni nuovo socio riceve con l'iscrizione? Il "pacchetto di benvenuto per i nuovi Soci CICAP, contiene alcune cose che ogni Socio dovrebbe avere: la Tessera personale, lo Statuto, Il Vademecum, con l'elenco delle attività possibili per i Soci e poi alcuni gadget, tra cui un adesivo per auto, una spilla con il logo del CICAP e... forse qualcos’altro."

Pensate: la tessera personale! E' dai tempi del Club di Topolino che non ho più una tessera personale. E c'è pure il vademecum! Ma poi soprattutto, pensate che bello poter esibire un bell'adesivo per l'auto o una spilla con il logo del CICAP!

A questo punto mi viene in mente una battuta, ma questa la lascio fare a voi, perché per me sarebbe come sparare sulla Croce Rossa.

Tanti saluti CICAP: avete finito di ingannare la gente. Voi sarete pure bravi a scrivere le vostre falsità, ma nel frattempo noi abbiamo imparato a leggere.


Piero Angela non dice la verità

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

"Piero Angela continua a non dire la verità" 

(caso Marconi)


di Massimo Mazzucco
Fonte 

Leggi e vedi anche:
Scie chimiche: la disinformazione di ClassMeteo e di Simone Angioni (C.I.C.A.P.)

Any source

Fumare, fa Bene?

Una traduzione di un articolo semiserio che punta l’attenzione sulla propaganda antifumo e sui possibili risvolti negativi di smettere di fumare. Non so se sia vero quello che riporta, trovo solo interessante tentare di dare una spiegazione alle campagne internazionali antifumo promosse sovente dalle stesse istituzioni che poi ci avvelenano impunemente con le scie chimiche, con i vaccini inutili, con il cibo spazzatura ed ogm, con le radioonde disseminate ovunque, etc. etc. 

Mi sono sempre chiesto se anche la diffusa propaganda a favore dello jogging non abbia la stessa finalità: farci andare in fase aerobica in un contesto inquinatissimo come quello urbano per meglio assorbire le sostanze biochimiche pestilenziali disperse nell’aria. I parchi urbani sono ormai terreno di solitari jogger, incapsulati nei loro auricolari che dettano il ritmo robotico e un po’ attonito della corsa. 

Il tabacco è una pianta dalle grandi proprietà, purtroppo è stata manipolata e bioingegnerizzata per cui nei pacchetti di sigarette delle multinazionali troviamo oggi sostanze sorprendenti e nocive che nulla avrebbero a che fare con il fumo in sè. Di ciò ce ne parla il film 'insider' di qualche anno fa, che ci racconta di una vicenda reale. 

Attenzione: trattandosi di un articolo semiserio, le indicazioni fornite non sono da considerare come pareri medici ma solo come inusuali ed anche spiritosi spunti di riflessione.


Una Nuova teoria: Il fumo fa bene a tutti

Nei polmoni dei fumatori, il catrame preme alla formazione di una pellicola di muco che forma un ‘cappotto’ che agisce come una barriera protettiva contro tutto ciò che ‘galleggia’ in giro per l'atmosfera che respiriamo ... come le scie chimiche e le particelle radioattive all'uranio impoverito.

I fumatori sostengono che la guerra contro il fumo è un riuscito programma del NWO. Divieto di fumo = migliore assorbimento delle scie chimiche = sistema immunitario più debole = controllo della popolazione.


Elenco delle PRESTAZIONI di un fumatore:

Teoricamente, i polmoni dei fumatori rivestiti di catrame sono protetti contro i danni delle scie chimiche ... ma cosa li protegge dalle sostanze chimiche della carta cancerogenadelle sigarette? Chimica del fumo rispetto a quella del cielo?

I fumatori sostengono che fumando non ci si ammala della malattia di Alzheimer.I fumatori sostengono di essere più intelligenti.
I fumatori sostengono che chi fuma non ha l'asma.
I fumatori indicano quegli anziani sani di 90 anni che fumano come ciminiere.
I giapponesi hanno il più alto numero di fumatori sul Pianeta, ma la più bassa incidenza di cancro ai polmoni. I fumatori sostengono che sono sempre gli ex-fumatori che muoiono di cancro ai polmoni.
La tradizione sciamanica dimostra che il tabacco è un farmaco importante.
I fumatori sostengono che sono più accorti su quello che sta succedendo nel mondo perché la nicotina stimola il cervello.
Gli studi dimostrano che il fumo di nicotina blocca le voci che gli "schizofrenici" dicono di sentire.
La nicotina impedisce il "controllo mentale", dice Cathy O'Brian, l'ex vittima del programma MK Ultra di controllo mentale. O'Brian dice: "C'è una guerra contro la Marijuana, perché chi ne fa uso è un utente difficile, o non in grado di essere controllato".
Un recente test è stato eseguito su un epidemia di influenza in Inghilterra. Nessuno dei fumatori ha preso l'influenza. Solo i non fumatori. 


CONCLUSIONE

Se si è commesso l'errore di smettere di fumare, andate a comprare un pacchetto e ricominciate a fumare. Se sei già un fumatore, fuma di più e raddoppia il rivestimento di catrame nei polmoni per una protezione ancora maggiore. (scherzo, ovviamente!)


Tratto e tradotto da Freeskies
Fonte

Any source

Una fattoria per il FUTURO - PERMACULTURA

Fonte

Leggi anche: "L'agricoltura del non fare": la rivoluzione del filo di paglia che permette di lavorare con poco sforzo e di ottenere ottimi risultati

PRINCIPI DELL'AGRICOLTURA NATURALEAny source

Le radici naziste dell’UE di Bruxelles

Se i cittadini europei vogliono evitare di ripetere gli errori del passato - e pagare ancora una volta con la vita di milioni – bisogna creare una più diffusa consapevolezza pubblica sulla storia criminale del cartello farmaceutico.

Tre quarti di secolo fa, il più grande cartello chimico e farmaceutico di allora, la IG Farben, composta da Bayer, BASF, Hoechst e altre imprese multinazionali, ha finanziato la nascita di un'altra dittatura: il regime nazista in Germania. Oggi come allora, l'obiettivo del cartello è lo stesso: conquistare e controllare l’Europa e il mondo con tutti i mezzi politici, economici e militari.

Come è descritto nel rivoluzionario libro "Le radici naziste dell' UE di Bruxelles", coloro che hanno avuto un ruolo chiave nella costruzione della UE di Bruxelles, sono stati reclutati tra i gli stessi tecnocratici che in precedenza hanno fatto il piano per una Europa del dopoguerra, governata dai nazisti. Questo fatto, che è stato deliberatamente nascosto ai cittadini europei per oltre settanta anni, spiega perché la natura antidemocratica dell’UE di Bruxelles assomiglia in modo scioccante ai piani dei nazisti per uno "spazio economico europeo totalitario" nel dopoguerra. (1)


“The Nazi Roots of the Brussels EU”

Quattro autori riunitisi per lo stesso scopo, ovvero mostrare "cio' che avreste sempre voluto sapere sulla EU di Bruxelles, ma che nessuno ha mai osato dirvi" , hanno fatto esplodere, in alcune centinaia di pagine, la costruzione e il consolidamento di cio' che viene chiamata "Unione Europea".

Gli autori sono: Paul Anthony Taylor – un combattente per il cibo naturale; Aleksandra Niedzwiecki , una biochimica; Dr. Matthias Rath, fondatore dell'Istituto di Ricerca Dr. Rath Research Institute, un centro per la medicina naturale e August Kowalczyk, un ex prigioniero nel campo di concentramento e sterminio di Auschwitz, con il numero 6804.

Il libro "Nazi Roots of the Brussels EU" (Le Radici Naziste della Eu di Bruxelles) dimostra che non è stato Hitler a dare il via alla Seconda Guerra Mondiale, ma una elite di un cartello industriale dell'industria chimica, petrolifera e farmaceutica, allo scopo di controllare i mercati globali.

Dei documenti ufficiali del Congresso USA e dei Tribunali di Norimberga per i Crimini di Guerra, mostrano che la Seconda Guerra Mondiale è stata preparata, assistita, finanziariamente, logisticamente e tecnicamente, dai maggiori e piu' noti cartelli industrali petroliferi e farmaceutici di quel tempo: quello della tedesca IG Farben che includeva la Bayer, BASF, la Hoechst ed altre aziende chimiche.

La Seconda Guerra Mondiale fu, secondo gli autori, il primo tentativo di conquistare il mondo da parte degli interessi corporativi.

Il nazista Walter Hallstein, "padre" della Unione Europea

Dopo che entrambi i tentativi militari di soggiogare l''Europa erano falliti, il Cartello investì in un terzo tentativo: la conquista politica ed economica della Europa, per mezzo della "EU di Bruxelles". Gli autori provano, con documenti alla mano, che gli architetti della EU venivano reclutati tra quei tecnocrati che avevano già pianificato una Europa post bellica, sotto la coalizione del cartello nazista. 

Il piu' noto fu Walter Hallstein, il primo Presidente della cosiddetta Commissione Europea . Nel regime nazista questi era un importante avvocato,coinvolto nella programmazione amministrativa e legale della Europa post-bellica sotto il controllo della elite nazista e della IG Farben. Hallstein si era laureato al "Kaizer Wilhelm Institute" di Berlino, finanziato dalla IG Farben. Era stato membro dei Rechswahrer (una associazione nazista di protettori della legge).

Il 25 Marzo 1957, Hallstein fu nominato uno dei 12 padri fondatori del"Trattato di Roma", il fondamento della EU e nel 1958 fu nominato presidente della Commissione Europea, dichiarando:

"La Commissione europea ha pieni poteri e illimitati per tutte le decisioni che riguardano l'archittetura di questa comunità europea". 

In un discorso di propaganda nazista, tenuto nel 1939, Hallstein proclamava le stesse cose ma con parole diverse:

"La creazione della Nuova Legge [dei Nazisti] è compito SOLO dei legislatori". Vera democrazia!

Dalla posizione che gli fu assegnata, Hallstein diede forma alla struttura Europea secondo i piani iniziali di una Europa nazista post bellica, sotto il giogo della IG Farben. Tutte le interconnessioni tra i Nazisti, la IG Farben e i "padri" della EUsono descritte nel dettaglio nel libro. (2)


Fonti
(1) - (Leggi l'intero articolo e firma la petizione) Smantellare la 'UE di Bruxelles' – un presupposto per la libertà globale delle terapie naturali
(2) - LA ROMANIA PUBBLICA UN LIBRO SULLE RADICI NAZISTE DELLA EU DI BRUXELLES

Any source

In Inghilterra la scienza è la religione nazionale!

«In Inghilterra c’è la compravendita degli embrioni. E li modifichiamo anche geneticamente. Se si scopre che c’è uno spreco di cibo, gli ambientalisti si scandalizzano. Ma se c’è uno spreco di embrioni, e parliamo di milioni di persone, nessuno dice una parola». 

«In Inghilterra la religione nazionale è la scienza, gli scienziati sono i nostri nuovi dei. Se si uccidono gli animali, tutti inorridiscono, se distruggono gli embrioni nessuno protesta, se si cambia geneticamente il cibo, la gente è spaventata, se si cambiano geneticamente gli embrioni umani, a nessuno importa. In 20 anni dicono che abbiamo distrutto 2 milioni di embrioni, cioè 2 milioni di persone, ma i numeri sono molto più alti». 

Parla così Josephine Quintavalle, la più nota esponente laica del movimento pro life britannico, fondatrice e direttrice del Comment on Reproductive Ethics, l’osservatorio sulle tecniche riproduttive umane. Pochi giorni fa, il Ministero della Salute inglese ha confermato i dati della fecondazione assistita in Inghilterra, ecco i numeri: 3 milioni e 600 mila embrioni creati, di cui un milione e 700 mila subito distrutti, 850 mila congelati, 6 mila destinati alla ricerca scientifica. E soprattutto: le gravidanze non sono state più di 230 mila, i bambini nati inferiori ai 200 mila.

Come ha reagito l’Inghilterra davanti a questi numeri?
Non hanno fatto né caldo né freddo. Ed è terribile. Quando la gente vuole un figlio, l’embrione sembra la cosa più importante del mondo, poi una volta ottenuto lo scopo, vengono dimenticati, distrutti, congelati o usati per gli esperimenti.

Come ha fatto l’Inghilterra a “produrre” così tanti embrioni in soli 20 anni?
Qui si usa una tecnica che è molto pericolosa prima di tutto per la donna: si iperstimolano le ovaie tanto che producono anche 50 ovociti in un ciclo solo. Normalmente, una donna produce uno o massimo due ovociti a ciclo. Invece loro sforzano le ovaie per crearne tanti, troppi, poi li fertilizzano tutti. Ecco perché dico che i numeri citati sono inferiori alla realtà.

Cioè?
Quelli sono solo gli embrioni tenuti e poi magari buttati. Una volta creati 50 embrioni a ciclo, però, li selezionano, molti li distruggono subito perché non sono dei “buoni prodotti”. Parliamo come se fossero oggetti, come se fosse una fabbrica, i prodotti buoni e meno buoni. Ma è così, si chiama eugenetica.

Ci sono alternative a questo uso della fecondazione assistita?
Certo, ci sono nuove tecniche che cercano di imitare la natura e che stimolano le ovaie delle donne per produrre solo uno o due ovociti alla volta. Questo porta beneficio anche alla donna, perché con il sistema che si usa ora molte rischiano di morire e tante sono già morte. Non ci vuole una laurea per capire che iperstimolare le ovaie è molto rischioso. Inoltre si potrebbero congelare gli ovociti, che non sono ancora persone, piuttosto che gli embrioni. La stimolazione minima avrebbe anche un maggiore tasso di successo.

E perché allora in Inghilterra questa pratica non viene usata?
Qualche clinica lo fa, ma ci sono degli interessi economici. In Inghilterra il commercio di embrioni dovrebbe essere vietato. Ma molte cliniche, permettono alle donne di fare cicli di fecondazione gratuiti se in cambio si donano alla sperimentazione la metà degli embrioni creati. E teniamo conto che un ciclo di fecondazione costa circa 1.500 sterline. Usano il termine “donare”, ma è chiaro che stiamo parlando di vendere.

Vendere esseri umani?
Sì, qui in Inghilterra vige in tutto l’utilitarismo: siccome molti embrioni vengono creati, poi congelati e dimenticati dalle coppie in congelatore, gli scienziati dicono: almeno usiamoli per qualcosa. E così li usano per la ricerca, per la sperimentazione, per creare ibridi umani-animali e per far fare pratica di biopsia ai medici.

Perché in Inghilterra gli embrioni non hanno valore?
E come potrebbero averlo? Quest’anno qui abbiamo avuto sette milioni di aborti. È una cosa atroce, ma se neanche il feto nell’utero della donna viene considerato persona come si può far capire alle persone che lo è l’embrione? C’è della gente che inserisce foto dell’embrione nell’album di famiglia, ma poi non si preoccupa di congelarne e buttarne via decine di altri. Qui in Inghilterra se voglio un figlio o se non lo voglio, posso fare tutto pur di averlo o non averlo. Infatti, si può abortire anche il giorno prima di partorire. Noi ci proviamo, ma è difficile far capire alla gente che non esiste il diritto al figlio, al voto sì ma al figlio no. Nella nostra società c’è un grande paradosso.

Quale?
Se si scopre che c’è uno spreco di cibo, gli ambientalisti si indignano e si scandalizzano. Ma se c’è uno spreco di embrioni, e parliamo di milioni di persone, nessuno dice una parola. Una delle cose più incredibili è che quanto abbiamo detto finora è già il passato. Il futuro si prospetta di gran lunga peggiore.

Spieghi meglio.
Per evitare alcune malattie, anche molto gravi, ora si vogliono “creare” bambini con tre genitori. Si sta cercando cioè di fecondare l’ovulo della madre con lo spermatozoo del padre e rimpiazzare gli eventuali mitocondri danneggiati della madre nell’embrione con altri sani provenienti da un terzo donatore. Stanno anche pensando di mischiare due embrioni diversi per ottenerne uno finale. Cioè: per evitare le malattie creano un embrione o con due donne e un uomo o con due donne e due uomini. Molti, però, sono usciti allo scoperto e hanno dichiarato esplicitamente di volere creare una super razza umana manipolando l’embrione. Ecco a che cosa siamo arrivati in Inghilterra.

Gli inglesi che cosa ne pensano?
Noi non riusciamo a fare capire loro della gravità di questa manipolazione genetica. Se si parla di modificare geneticamente il cibo, tutti si preoccupano, ma degli embrioni non gli importa nulla. Oltretutto, come mi hanno detto molti scienziati americani, noi non sappiamo cosa potrà venire fuori da persone modificate geneticamente, non sappiamo come si potrà evolvere la specie in questo modo. L’unica cosa che la gente capisce e disapprova sono gli embrioni ibridi: hanno provato, qui da noi, anche a mischiare l’uomo e la mucca con la sperimentazione sull’embrione. Eppure non sono riusciti a fare niente, nessun risultato è stato raggiunto. Però nessuno si è lamentato.

Perché è così difficile impedire la manipolazione degli embrioni?
Perché qui in Inghilterra la scienza è la religione nazionale, gli scienziati sono i nostri nuovi dei. Ma la responsabilità che la società inglese si porta sulle spalle tra aborti e embrioni distrutti sta diventando enorme.


Fonte 

Leggi e vedi anche:

150 Ibridi animale-uomo cresciuti in Laboratori britannici

IBRIDI UOMO-ANIMALE IN INGHILTERRA

Any source