Il commento della FSF sul nuovo iPhone 5S

Il FSF executive director John Sullivan ha espresso il suo commento riguardo il nuovo modello di iPhone (n.d.r. in maniera specifica il 5S)

Mobile phones are the most widely-used and deeply intimate personal-computing devices. [...] it is essential that the software they run be fully under the control of their users. Instead, Apple has given us new hardware with the same old restrictions, allowing only Apple-approved software, putting users -- along with their data, their privacy, and their freedom of expression -- at the mercy of programs whose operations are secret and demonstrably untrustworthy. We can't imagine a more hostile reaction to the wave of privacy concerns sweeping the world right now than debuting a proprietary, network-accessible fingerprint scanner as your new 'feature'.
Because so many people carry computers in their pocket which can track and transmit where they have been, who they have communicated with, what they are interested in, and what sights and sounds are around them at any given moment, any liveable future absolutely depends on free 'as in freedom' software. Free software empowers users to replace any software hostile to their interests. The first step is rejecting Apple's restrictions.

In pratica riconferma l'intrinseca insicurezza che ogni software proprietario si porta dietro.

Dopo lo scandalo Snowden ci si sarebbe aspettata una maggiore garanzia di trasparenza e riservatezza dei dati personali, specialmente da parte di Apple: questo non è avvenuto. E questo non è cospirazionalismo o puro e semplice talebanismo (tipico) della FSF: si parla del diritto fondamentale del consumatore di poter fare ciò che meglio si vuole col proprio device e di averne il pieno controllo.

Lo stesso Phil Zimmerman, l'inventore del programma di crittografia PGP, ha espresso la sua preoccupazione

To put it bluntly: sure, if it wants to, the NSA can probably read your email.  But that isn’t mathematical cryptography’s fault — any more than it would be mathematical crypto’s fault if goons broke into your house and carted away your laptop.  On the contrary, properly implemented, backdoor-less strong crypto is something that apparently scares the NSA enough that they go to some lengths to keep it from being widely used.

Alternative libere? Ci sono, in primis Replicant, basato sul codice aperto di Android, fra i browser Firefox, e  F-Droid, come market, è una buona alternativa. Perché non Android direttamente? Perché neanche di Google ci si dovrebbe tanto fidare..

[fonte]

Any source